熱點推薦
  • 美國再發槍擊案 老布什心髒醫生連中兩槍不幸身亡[詳細]
  • 改“中國台灣”期限只剩4天 美國航企忙與白宮協商[詳細]
  • 美國大豆價格跳水,市場都被這些國家搶走了[詳細]
  • 普京送給川普的那個足球 正在接受安檢……[詳細]
  • 美國提案“重新審查中國WTO成員國身份” 被70個成員一致否決[詳細]
  • 伊朗剛剛釋放了一個重磅消息,這次,川普被羞辱的不輕![詳細]
  • 川普閱兵式計劃︰5千人50架飛機 百輛車百匹馬[詳細]
  • MH370又現新解讀︰一切或因機長缺氧來不及求救[詳細]
  • 45號囚犯!充氣“川普雞”穿囚服坐船經過舊金山[詳細]
  • 部落中最後一名幸存者︰巴西雨林中男子獨居22年[詳細]
  • 燒掉2.5億也不賣給你!Burberry這把火背後的真相觸目驚心[詳細]
  • 拒絕談判!伊朗最高領袖:美國人連簽名都不可信[詳細]
視頻精選
圖片精選

環球時報社評︰川普決不敢退北約這個群

美国中文网 2018年07月12日 01:50:00    

字號:


北約峰會11日至12日在布魯塞爾舉行,美國總統川普在啟程參會前再次抱怨歐洲國家分攤的防務費用太少,而且點了德國的名。他表示︰“北約帶給歐洲的好處遠遠超過帶給美國的好處。”

川普在迫使歐洲國家增加防務費用,他有點在把極限施壓的那一套用到盟國頭上,一些歐洲國家的人在談論要準備適應一個“沒有美國的北約”。他們擔心,什麼群都敢退的川普真沒準哪一天連北約也不要了。

那麼川普會因為與歐洲國家談不攏經費問題而把北約也拆了嗎?大概走不到那一步。迫使北約成員國分攤更多軍費,應該是川普最容易取得的勝利,這比他打贏貿易戰困難會小得多。

因為美國是北約里的絕對老大,歐洲與美國的防務關系是前者對後者的依賴,而非平等的合作。盡管歐洲是美國戰略上提防俄羅斯的前沿,但歐洲已經收不到“站崗放哨費”,而被華盛頓訛上了“保護費”。這當中的很大原因是,歐洲的對美和對俄關系嚴重失衡,在和美國徹底站在一起的同時,它也失去了對美討價還價的籌碼。

北約規定成員國的軍費都要達到自己gdp的2%,但很多國家沒有做到,只有1%,原因在于那些國家不認為歐洲有現實戰爭風險,否則的話,它們多安排軍費的事根本用不著華盛頓催。

不感覺有危險,除了有北約在,還因為俄羅斯的確不再是甦聯那樣的威脅。按道理說,歐洲減少軍費是對的,美國的正確做法應當是也把軍費降下來,這樣就平衡了。

但川普政府反其道而行之。它新財年的軍費不降反升,而且大幅上漲10%,有了要求歐洲國家加軍費的更硬理由。

然而美國新增的軍費不會用到歐洲的安全建設上,那些錢是用來鞏固美國全球霸權的,這種霸權將被用來實施美國的各種極限施壓政策,包括在對歐洲產品加征關稅時增加自己的威嚴。

讓歐洲出更多的錢維護北約體系,美國繼續通過這個體系控制歐洲,這對華盛頓來說的確是不錯的改革。不僅對歐洲,川普總統還想把美國同所有盟國的關系都從美方花錢“買盟友”變成出價“賣美國盟友的位置”。

美國有著全球最大的同盟體系,這個體系是美國霸權的重要基礎。盡管美國的盟國都覺得與美同盟關系有助于它們的安全,但這種安全方式理論上是可替代的。而美國霸權對同盟體系的依賴完全是剛性的,理論上就不可能擺脫。

所以說,美國對盟友的總需求一點不亞于盟友們反過來對它的總需求。換言之,美國根本承受不起盟友們對它的集體“造反”。

歐洲國家很可能面對川普的強硬要求選擇讓步,因為花錢買平安對它們來說做起來最簡單。但這會進一步慣壞川普,其實華盛頓的霸道很大一部分就是盟友們慣出來的。

川普政府的毛病也只有盟友們能治,而北約是美國盟友最集中的地方,如果北約成員國集體拒絕改變防務費用的分攤方式,不接受川普的頤指氣使,那麼華盛頓一段時間以來無處不在的囂張氣焰就會受到沉重打擊,世界才有重新歸于平靜的希望。可以絕對放心的是,川普什麼群都敢退,就是不敢退北約這個群。但歐洲會這樣“挺身而出”嗎?這很難讓人樂觀。

網友評論 已有0條評論, 我也要評論
暫無評論
發表評論
用戶名: 密碼: 註冊
非會員填寫以下評論信息,再次訪問參與評論時就不需要重複輸入了! 驗證碼: 看不清? Ctrl+Enter快捷回復