熱點推薦
  • 習近平簽通令給他記一等功 這小伙兒到底有多牛?[詳細]
  • 紐約州ID出新規 你要知道的有這些[詳細]
  • 周三,北京來了一位特殊客人——[詳細]
  • 美國人提出要這樣與中國競爭,歡迎![詳細]
  • 美國中藥廣告亂象叢生 FDA警告︰產品宣稱可治療癌癥違法[詳細]
  • 去美國談兩岸關系?陳主委,你買錯機票了![詳細]
  • 德媒稱美擬開征新關稅:這回加拿大澳大利亞或中槍[詳細]
  • 這兩天美國最熱話題︰紐約時報栽了……友軍都在踩它[詳細]
  • 美擬向歐加征汽車關稅 業界恐推高價格[詳細]
  • 陳明通訪美為蔡英文開路因而調子柔軟?[詳細]
  • 中國實彈軍演48小時前 美準航母為何突然現身東海?[詳細]
  • 中國的這份重磅聲明,竟被美國智庫駁得體無完膚?[詳細]
視頻精選
圖片精選

企圖“嫁禍于人”是卑鄙齷齪的行為

头条新闻网 2018年07月12日 21:41:00    

字號:

唐爽與周立波夫婦的說法明顯互相矛盾,在沒有第三方旁證的情況下,也許我們應該讓子彈再多飛一些,但是在當前已知的情況下,如果要我在周和唐之間作選擇,我選擇相信唐而不相信周。


我這樣說是有事實根據的,因為在周、唐被捕之後,槍和毒究竟是誰的,成為最核心的問題。唐的說法是︰不是我的,不知道是誰的。周或周的律師的說法是︰不是我的,車里還有別人。而車里只有兩個人,這別人當然是指唐。

這兩種說法的最大區別在于,唐爽的說法只是希望洗白自己,並沒有把責任推到別人身上,而周的說法不僅企圖洗白自己,還指望把責任推到別人身上。

後來的事實證明,槍和毒都不是唐的。那麼,周企圖把責任推給唐爽,就是一種“嫁禍于人”的行為,這種行為是卑鄙齷齪的。

我從一開始就懷疑周的“被陷害”說法有問題,現在我的懷疑有了更多的事實依據,這依據就是周從一開始就企圖用“嫁禍于人”的方式來洗脫自己。

周立波已經被美國法院判決無罪,事情已經結束了,為什麼大家還要在這里浪費時間?因為這涉及社會正義。而周是名人,他還指望回到他的“海派青口”舞台,因此涉及的問題是︰社會是否應該允許他這樣的人繼續影響民眾?

延伸閱讀
網友評論 已有0條評論, 我也要評論
暫無評論
發表評論
用戶名: 密碼: 註冊
非會員填寫以下評論信息,再次訪問參與評論時就不需要重複輸入了! 驗證碼: 看不清? Ctrl+Enter快捷回復