熱點推薦
  • 四川九龍靈官樓大火!“亞洲第一高木塔”毀于一旦[詳細]
  • 罕見降雪!直擊美國南部雪景(組圖)[詳細]
  • “網紅”書記 原是“影帝”[詳細]
  • 俄媒︰“山寨”時代成過去 如今中國人被世界模仿[詳細]
  • 慘!國民黨存款只剩約200萬人民幣 擬征特別黨費[詳細]
  • 表演強硬!澳總理用普通話回擊中方批評︰澳大利亞人民站起來了![詳細]
  • 金正恩特殊時刻到訪,此地真的很特別[詳細]
  • 罕見降雪!快來欣賞美國南部雪景(組圖)[詳細]
  • 湖北懷孕女護士遭城管局長妻子毆打 打人者丈夫已被免職[詳細]
  • 年薪48萬人民幣招清華北大學生養豬?網友炸鍋了,你怎麼看?[詳細]
  • 避健康財產雙損失 你的車險買對了嗎?[詳細]
  • 中國海軍三大艦隊東海大練兵 向美日韓傳遞這一信號[詳細]
視頻精選
圖片精選

賭城槍案也有假新聞!美國左右兩派互相抹黑

美国中文网 2017年10月06日 05:17:00    

字號:

【文/觀察者網 李東堯】發生重大突發新聞的時候,往往也是社交媒體平台面臨嚴峻考驗的時刻。

正如此次美國歷史上最嚴重槍擊案——拉斯維加斯槍擊案發生後,美國社交媒體facebook與搜索引擎谷歌正由于對此次槍擊案相關假新聞間接推廣或遏制不力受到輿論撻伐。

當地時間1日晚間,拉斯維加斯發生嚴重槍擊事件,造成數百人死傷。據英國《衛報》報道,事件發生後,一則暗藏在互聯網黑暗角落的假消息迅速蔓延至主流平台,消息稱“在拉斯維加斯殺死50多人的凶手是一名反對唐納德‧川普的民主黨人”。

凶手是共和黨人?還是民主黨人?

經過美國警方調查,凶手帕多克(stephen paddock)的弟弟也並未提到其個人政治傾向,殺人動機依然成謎。假新聞的大行其道,諸如facebook等主流社交媒體或新聞傳播平台難辭其咎。

凶手帕多克(資料圖)

在當地警方確認凶手是64歲的內華達州白人帕多克(stephen paddock)前,一些右翼人士堅持認為,凶手應該是蓋爾瑞‧丹利(geary danley,即凶手帕多克女友的前夫),當時警方雖不能確認凶手是誰,但一些右翼社交媒體用戶積極宣傳他的名字,並試圖證明他是一名自由主義者。

據《衛報》報道,在右翼分子扎堆的美國論壇“4chan”上,一些人指出蓋爾瑞是一名注冊的民主黨人,並稱“拉斯維加斯槍手喜歡蕾切爾‧瑪多(rachel maddow,一位向來和川普過不去的著名電視主持人),而且還與‘反川普軍’(anti-trump army)有關聯”。

“4chan”論壇首頁

同時該帖子在facebook上還上了熱門,獲得了大量的點贊與評論,這名所謂的凶手蓋爾瑞也因此上了谷歌熱搜,“4chan”的假消息更是在谷歌被放在搜尋結果第1位。



《衛報》稱,右翼用戶完全成功地操縱了社交媒體算法,將一場悲劇政治化。

然而另一方面,左派人士也在不遺余力地試圖將凶手帕多克描繪成一名右翼分子,左翼賬戶在社交媒體上也散布凶手是白人至上主義者與川普的支持者類似謠言。

“這越來越兩極化,把凶手描繪成民主黨人或者是共和黨人,他們因此可以歡呼,”美國事實核查網站snopes的總編輯布魯克(brooke binkowski)接受采訪時表示︰“這樣的做法都是在故意混淆議題。”

她補充說,社交媒體上的虛假內容可以迅速成為“合法的新聞來源”,“人們在故意發布垃圾信息……通過推特來獲取新聞信息真的很容易。”


谷歌、facebook將假新聞歸咎于算法問題

事後,谷歌、facebook和推特都因此面臨著外界反復指責,即他們容許類似虛假新聞在自己網站上傳播並吸引大量受眾。英國《衛報》指出,在出現散布虛假消息情況後,科技公司往往會將此歸咎于它們的算法,並給出模糊的改進承諾。

谷歌在早前的一份聲明表示:“很遺憾,我們在搜索結果中曾短暫出現了一個不準確的‘4chan’網站,我們將繼續進行算法改進以防止這種情況將來再次發生。”

而facebook也為了淡化其助長虛假新聞傳播的事實,在一份聲明中表示︰“這些帖子我們已經刪除,然而刪除太遲了,讓這些假消息在網上被捕獲並傳播。我們正在努力解決這個問題,由此造成的混亂我們深表遺憾。”

而除了充滿政治意味的虛假新聞外,在twitter上擁有320萬粉絲的澳大利亞流行歌手兼詞曲作者sia也曾發布消息稱,槍擊案發生後,“有多名槍手逍遙法外”。但根據當地警方的說法,拉斯維加斯槍擊案沒有其他嫌疑人。

英國《金融時報》3日稱,對于facebook來說,在美國大選期間,俄羅斯特工在使用其網絡的問題上其已經面臨巨大的政治壓力,最近發生這次事故無疑面臨艱難的時刻。

對于這些科技巨頭來說,大麻煩還在後邊。據美國recode網站4日消息,facebook和推特已經同意赴國會就俄羅斯干預2016年美國總統大選調查一事出席听證。而谷歌也被邀請參加11月1日在參議院情報委員會舉行的听證會。


針對社交媒體上就凶手政治立場捏造,snopes總編輯布魯克指出,在線爭論凶手可能的政治立場,分散了對槍支管控有意義的政策討論。“人們更願意爭論槍手是共和黨還是民主黨……而不是解決結構性問題。”她說。

槍擊事件引發國會激辯 兩黨互指對方玩弄政治

事實上,針對政治立場的爭論,在美國國會更是喋喋不休。

據美國媒體報道,當地時間周三(4日),拉斯維加斯槍擊案在國會山再次激起兩黨議員們對一個熟悉的話題展開辯論。

國會參議院多數黨領袖米奇‧麥康奈爾說︰“你們看,調查甚至都還沒結束,我認為現在討論立法的解決方案為時過早。”國會眾議院議長保羅‧瑞安說︰“隨著我們看到塵埃落定,並且在這些悲劇之後我們看到精神健康改革是確保我們能夠阻止此類事情再次發生的關鍵要素。”

民主黨人和共和黨人在有關槍支管控的辯論中還相互指責對方玩弄政治。共和黨籍國會眾議員克里斯‧科林斯說︰“民主黨人就是要把每一件發生的悲劇都政治化。我認為對他們來說這是可鄙的。”

另一邊憤怒的民主黨人抨擊共和黨人把政治置于民眾之前。民主黨籍國會眾議員伊麗莎白‧埃斯蒂說︰“跟著錢走。你們知道,全美步槍協會和美國的擁槍者們花了大筆錢試圖改變言論風向。在國會中有很多人一直都缺乏政治勇氣。”

網友評論 已有0條評論, 我也要評論
暫無評論
發表評論
用戶名: 密碼: 註冊
非會員填寫以下評論信息,再次訪問參與評論時就不需要重複輸入了! 驗證碼: 看不清? Ctrl+Enter快捷回復