熱點推薦
  • 美國不了解中國——這可是個大問題[詳細]
  • 貿易談判重啟!率團赴美的“談判專家” 曾硬氣表態中美貿易[詳細]
  • 印尼兩歲男孩一天抽40支煙 抽不到就大發雷霆[詳細]
  • 為支持總統、抗議美國制裁,土耳其人選擇焚燒美元[詳細]
  • 一夜之間讓這國轟然倒塌 什麼才是美國最厲害武器[詳細]
  • 拐點將至,一場暴風驟雨正向中國樓市襲來![詳細]
  • 環球時報社評︰庫德洛先生 中國經濟非你能罵倒的[詳細]
  • 美軍基地數百名軍屬兒童被爆鉛中毒 “這可能是他們忠誠的代價”[詳細]
  • 美發表2018中國軍事與安全發展態勢報告 中國軍方回應[詳細]
  • 這是一個重大信號!中央開了一次史無前例的會議[詳細]
  • 美國和丹麥兩家精子庫互相不服 均稱自己是世界最大[詳細]
  • 華人商家怎樣申請營業執照?對話華盛頓特區消費法規事務部(二)[詳細]
視頻精選
圖片精選

中美磋商最新成果,這三個詞語暗藏深意!

美国中文网 2018年05月19日 11:18:00    

字號:


有些詞語,看上去平淡無奇;但細細體會,往往是深意藏焉。


以最新的中美貿易磋商為例,根據央視引述知情人士透露的信息,中美雙方進行了一次積極、建設性、富有成果的磋商。


奧秘,就在這三個形容詞上︰


1、積極;


2、建設性;


3、富有成果的。


要知道,上一次美國代表團來北京,新華社的報道是︰雙方進行了坦誠、高效、富有建設性的討論。


也是三個形容詞︰


1、坦誠;


2、高效;


3、富有建設性的。


都是正面詞匯,但正面的程度不太一樣,其實也正說明了兩次會談的微妙差別。


至少這幾個小看點吧︰


第一,為什麼上次是“坦誠”,這次是“積極”?


上一次北京會談,用的是“坦誠”。但這種外交辭令,如果沒猜錯的話,應該是雙方都亮出了自己的主張,可能還因為差距太大,會吵得面紅耳赤。但這一次,用詞是“積極”,雙方應該更多體諒到了對方的立場,也適度調整了自己的要價。


另外一個很有意思的細節。牛彈琴(bullpiano)此前文章就說,上一次劉鶴來華盛頓訪問,不久前美國財長姆努欽率團去北京磋商,兩國最高領導人都沒有出面會見。但這一次,川普不僅在白宮會見了劉鶴,副總統彭斯也在場。美國正副總統一起會見副國級的劉鶴,也可見美方對中國代表團的重視程度。而且,川普還系了一條紅領帶,笑得很燦爛。外交無小事,大家可以體會。



第二,為什麼這次不說“高效”,而直接說“建設性”?


上次北京磋商,用的另一個形容詞是“高效”。確實夠高效,美國貿易官員傾巢出動,談了一天半,談完就撤了。這一次,中方在華盛頓時間比較長,兩天,雙方談得更加充分。確實談不上“高效”,但卻是一個更積極的信號。


因此,這次華盛頓磋商,第二個形容詞是“建設性”,就不提“高效”了,對應的是上次第三個形容詞“富有建設性的”。一句話,這次比上次,確實更加“建設性”,這是一個讓人高興的地方。


第三,為什麼這次增加了“富有成果的”?


上次北京磋商,在會後的新聞稿中,雙方雖然說,在有些領域達成了一些共識,但也坦承︰在一些問題上還存在較大分歧,需要繼續加緊工作,取得更多進展。這麼坦誠,當然不是壞事,但也確實說不上“富有成果的”。


但這次華盛頓磋商,就新增了“富有成果的”這一詞語,這意味著中美確實在多個方面取得了進展,成果開始初步體現。此外,與“建設性”和“富有建設性”的微妙差別一樣,“富有成果的”也是比較審慎的說法。希望中美在下一輪磋商時,能取得更多的成果。



當然,這些正面詞語的背後,則是一場激烈的博弈,毫無疑問是一場苦戰。也必須看到,一兩次會談不可能解決中美所有的問題,也難保分歧有時不會突然激化。


但從之前的貿易摩擦一度升級,到美方派遣代表團赴北京溝通,再到中方代表團這次來華盛頓磋商,雙方能坐下來談,本身就是一個進步;而且,雙方這次還進行了“積極、建設性、富有成果的”磋商,更是一個相當正面的信號。


有一點應該是明確的︰中美都是大國,都有自己的國家尊嚴和國家利益,大棒揮舞,解決不了任何問題,合作才是唯一正確的選擇。


這個世界,他強任他強,清風拂山崗;他橫由他橫,明月照大江。

網友評論 已有0條評論, 我也要評論
暫無評論
發表評論
用戶名: 密碼: 註冊
非會員填寫以下評論信息,再次訪問參與評論時就不需要重複輸入了! 驗證碼: 看不清? Ctrl+Enter快捷回復